YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/24586
KARAR NO : 2012/5912
KARAR TARİHİ : 21.02.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
14.11.2007 tarihli duruşmada iddianamenin kabulü kararı okunduğundan, katılma konusunda karar verilirken hazır bulunan sanıktan bu hususta diyeceklerinin sorulmaması telafisi mümkün olmadığından, sanık savunması ve müşteki beyanına göre müştekiden kaynaklanan haksız bir durumun varlığının iddia olunmadığı, tarafların alkollü olmalarının verdiği etki ile tartışmaya başladıkları anlaşıldığından; tebliğnamedeki bozma görüşlerine iştirak olunmamıştır.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine.Ancak;
5271 sayılı CMK’nın 150/3. maddesi uyarınca alt sınırı 5 yıl hapis cezasını gerektiren suçlardan dolayı yapılan soruşturma ve kovuşturmada; sanığın istemi aranmaksızın kendiliğinden müdafii atanması gerektiği gözetilmeden, duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 21.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.