Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2009/25296 E. 2012/7317 K. 28.02.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/25296
KARAR NO : 2012/7317
KARAR TARİHİ : 28.02.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanığın, mağdur …”e karşı eylemi nedeniyle kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde:
Sanık hakkında TCK 53 maddesinin tatbikinde sanık ismi yerine başka bir ismin yazılması mahallinde düzeltilebilinir maddi hata olarak görülmesi nedeniyle bozma nedeni yapılmamıştır.
Yaralama suçlarında temel ceza maddesi 5237 sayılı TCK.nun 86/1.maddesi olup aynı yasanın 61.maddesine göre temel cezanın belirlenmesi, daha sonra eylem silah sayılan bıçakla işlenmesi nedeniyle aynı maddenin 3.fıkrası gereğince ½ oranında artırım yapılmasından sonra 87.maddedeki netice sebebiyle misli artırım yapılması ve bulunan miktarın maddede belirtilen cezanın alt sınırının altında olması halinde katılandaki yaralanma nedeniyle 5 yıla çıkarılması gerekirken yazılı şekilde hatalı uygulama yapılarak sanık hakkında az ceza tayini aleyhe temyiz olmaması nedeniyle bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2)Sanığın, mağdur …”a karşı eylemi nedeniyle kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde:
Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak ;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı kanunun 562.maddesinin 1.fıkrası uyarınca, CMK’nın 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ile soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu;
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28/02 /2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.