YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/25428
KARAR NO : 2010/6924
KARAR TARİHİ : 14.04.2010

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine, cezalarının ertelenmesine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
A-)Sanık …’in katılan mağdur sanık Mustafa …’ı yaralaması eyleminden dolayı kurulan hükümde, karar tarihi itibariyle tayin olunan cezanın tür ve miktarına göre hükmün CMUK.nun 305. maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğu gözetilerek temyiz isteminin aynı kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
B-)Sanık Mustafa …’ı katılan …’e yönelik hakaret, adam yaralama ve tehdit suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
1-Hakaret ve adam yaralama suçlarından kurulan hükümlerle ilgili olarak hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumuna ilişkin uygulama esas ve koşullarının belirlendiği Y.C.G.K’nun 3.2.2009 tarih, 2008/11-250 E, 2009/13 sayılı kararında “suçun işlenmesi ile mağdurun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tamamen giderilmesinde zarar yönünden kanaat verici basit bir araştırma ile belirlenecek maddi zararların esas alınması, manevi zararların bu kapsama dahil edilmemesi gerektiği” görüşünün benimsenmesi dikkate alınarak mahkeme tarafından mağdurda meydana gelen zarar, kanaat verici ve basit bir araştırma ile saptanıp, sanıktan tesbit edilen bu zararı giderip gidermeyeceği sorulup, diğer koşulların da varlığı halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasıyla ilgili olarak bir karar verilmesi gerekirken, belirtilen eksiklikler yerine getirilmeden ve denetime imkan verecek şekilde değerlendirme de yapılmadan mağdurun zararının karşılanmadığından bahisle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2-Sanık hakkında tehdit suçundan verilen kararda
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, CMK’nun 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ile soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince, bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 14.4.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.