Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2009/5349 E. 2012/4425 K. 10.02.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/5349
KARAR NO : 2012/4425
KARAR TARİHİ : 10.02.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanık ...'un mahkumiyetine, Saltuk Buğra'nın beraatine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanık ... hakkındaki hükme yönelik o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteğinin incelenmesinde;
O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz dilekçesinin hakim havalesi taşımadığı, dilekçenin temyiz defterine kayıt edildiği tarih itibariyle CMUK 310. maddesi uyarınca yasal temyiz süresinin dolduğu anlaşılmakla, temyiz talebinin aynı yasanın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2- Sanık ... hakkındaki hükme sanık müdafiinin temyiz isteğinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine. Ancak;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca CMK'nun 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ve soruşturma ile kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 02.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.