YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/5985
KARAR NO : 2010/1818
KARAR TARİHİ : 10.02.2010

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine, cezasının ertelenmesine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahkemece verilen 05.02.2007 tarihli karar sanığın yüzüne karşı “…kararın tebliğinden itibaren 7 … içinde Yargıtay’a temyizi mümkün…” biçiminde tefhim olunmuştur. Ayrıntıları Yargıtay CGK’nun 30.01.2007 …, 2007/3-9 esas ve 2007/18 sayılı kararında belirtildiği üzere, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5271 sayılı CMK’nın 34/2, 231/2, 232/6 ve Anayasa’nın 40. maddesi hükümlerine göre kararda yasa yolu, süresi, mercii ve şeklinin açıkça gösterilmesi gerekmektedir. İnceleme konusu kararda yasa yoluna başvurma şekli gösterilmediği ve yasa yoluna başvuru süresinin hangi tarihte başlayacağı hususunda tereddüt oluştuğu, bu şekilde 5271 sayılı CMK’nın 34/2, 231/2, 232/6 ve Anayasa’nın 40. maddesi hükümlerine aykırı davranıldığı, bu durumda yasa yolu süresinin işlemeye başlamadığı değerlendirilerek sanık müdafiinin 12.03.2007 tarihindeki başvurunun süresinde yapılmış temyiz başvurusu olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562.maddesinin 1.fıkrası uyarınca, CMK.nın 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ile soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair hususlar incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 10.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.