YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/7861
KARAR NO : 2011/20188
KARAR TARİHİ : 30.11.2011

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet, Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık … hakkında basit yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Tayin olunan cezanın karar tarihindeki miktar ve türü itibariyle hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Yasanın 3-b maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından katılan vekili ve sanık müdafiinin temyiz isteğinin aynı yasanın 317 maddesi gereğince REDDİNE,
2) Sanıklar hakkında beraat ve ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükümlere yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Kesici son işlem olan sanıkların sorgularının yapıldığı 16.05.2006 tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK’nın 102/4 maddesinde öngörülen 5 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’322 maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK’nun 223/8 maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE,
3) Sanık … hakkında nitelikli yaralama ve kavgaya katılma suçlarından kurulan hükümlere yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, CMK’nun 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ile soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince, bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekili ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.