Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2009/9051 E. 2010/3143 K. 24.02.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/9051
KARAR NO : 2010/3143
KARAR TARİHİ : 24.02.2010

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanık Şehabettin'in beraatine, diğer sanıkların mahkumiyetlerine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık Şehabettin Aslan vekilinin şahsi hakka yönelik olarak yaptığı temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine.Ancak;
Tutuklu kaldığı suçtan dolayı beraat eden sanık hakkında 5271 sayılı CMK’nın 141/2 maddesi uyarınca tazminat isteme hakkının bulunduğunun kararda belirtilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, Ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasına “tutuklu kaldığı suçtan dolayı beraat eden sanık Şehabettin Aslan’ın, maddi ve manevi her türlü zararlarını, Devletten isteyebileceğine” dair ifade eklenmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2- Diğer sanıkların temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Hükümden sonra 8.2.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562.maddesinin 1.fıkrası uyarınca, CMK.nın 231/5,14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ve soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 24.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.