YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/14103
KARAR NO : 2012/30090
KARAR TARİHİ : 18.09.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Raporları hükme esas alınan bilirkişi adli tıp uzmanı hekimin 25/09/2008 tarihli bilirkişi yemin tutanağındaki zabıt katibi ve bilirkişi imzasının eksik olması,
2) Sanıklar … ve …’ın katılan sanık …’ı sopa ile yaraladıklarının kabul edilmesi karşısında suçta kullanılan sopanın niteliği araştırılarak sanıklar hakkında TCK’nin 86/3-e maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanıklar … ve … vekili ile katılan sanık … vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 18.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.