YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/15413
KARAR NO : 2012/31263
KARAR TARİHİ : 25.09.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında müştekilere yönelik yaralama suçundan kurulan hükümde 5237 sayılı TCK’nin 87/3. maddesi uyarınca yapılan artırım sonucu tayin olunan cezanın 1 yıl 2 ay yerine 1 yıl 6 ay olarak gösterilmesi sonuç ceza doğru olarak belirlendiğinden mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak değerlendirilmiş ve bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık hakkında müştekilere yönelik yaralama suçlarında kullanılan sopanın doğurduğu sonuç itibariyle silah niteliğinde olduğu gözetilmeksizin sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 86/3-e maddesinin tatbik edilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik ve Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 108. maddesinin 4, 5 ve 6. fıkralarına göre, denetim süresini belirleme ve gerektiğinde uzatma görevinin, hükmü veren mahkemeye değil, hükümlünün infaz aşamasındaki davranışlarını da değerlendirerek koşullu salıverme ile ilgili kararı verecek olan mahkemeye ait olduğu gözetilmeden, mahkumiyet hükmünde, mükerrir olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 58/7. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, denetimli serbestlik süresinin de belirlenmesi,
2) Müşteki …’dan el konulan ve sanığa ait olmayan sopanın sahibine iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının 1. bendinin 7. paragrafındaki “iki yıl süreyle”, 2. bendinin 4. paragrafındaki “iki yıl süreyle” ve 3. bendinin 7. paragrafındaki “iki yıl süreyle” ibarelerinin hüküm fıkralarından çıkarılması suretiyle, yine hüküm fıkrasının 4. bendindeki “TCK’nin 54. maddesi uyarınca müsaredesine” ibaresinin hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “sahibine iadesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.