YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/15451
KARAR NO : 2010/19656
KARAR TARİHİ : 07.12.2010
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanık hakkında 456/4.maddesinden kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Tayin edilen cezanın tür ve miktarına, müsadere konusunun belirlenen değeri itibariyle, 5237 Sayılı Kanunun 50/5. maddesine göre; hükmün 14.07.2004 … ve 5219 Sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından sanık müdafisinin temyiz isteminin 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanık hakkında 456/2.maddesinden kurulan diğer hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Suç tarihi 01.05.2002 ile inceleme tarihi 07.12.2010 arasında 765 Sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davalarının CMUK’nun 322/1. ve CMK’nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 07.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.