Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2010/15994 E. 2012/19548 K. 14.05.2012 T.
Yayınlanma Tarihi: 20.01.2024 21:08
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/15994
KARAR NO : 2012/19548
KARAR TARİHİ : 14.05.2012
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında 6136 Sayılı Yasadan kurulan hüküm bakımından,
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2) Sanık hakkında yaralamadan kurulan hüküm bakımından,
5395 Sayılı Çocuk Koruma Kanununun 25/1. ve geçici 1/3. madde ve fıkrası uyarınca 30.01.2009 tarihli duruşma bakımından, duruşmalarda Cumhuriyet savcısının hazır bulundurulmayacağının gözetilmemesi ve Cumhuriyet savcısının mütalaasının alınması, telafisi mümkün görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Mahkemece de ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığının tespit olunamadığının kabul edilmesi karşısında, Yargıtay CGK’nin Dairemizce de benimsenen 2002/4-238 Esas ve 2002/367 Sayılı Kararında açıklandığı üzere, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığı belirlenemediğinde şüpheli kalan bu halden sanığın yararlandırılması suretiyle etkili eylemi haksız tahrik altında gerçekleştirdiği kabul edilerek cezasından indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair hususlar incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.