YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/17080
KARAR NO : 2010/20670
KARAR TARİHİ : 14.12.2010

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahkemenin 26.06.2008 tarih ve 2006/234 esas ve 2008/192 sayılı mahkumiyetine dair sanıkların yokluğunda tefhim olunan kararda “…Kararın tebliğ tarihinden itibaren 7 … içinde Yargıtay’a temyizi mümkün olmak üzere ….” biçiminde tefhim olunmuştur. Yargıtay CGK’nun Dairemizce de benimsenen 07.07.2009 … 2007/5-81 esas ve 2009/196 sayılı kararında belirtildiği üzere, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5271 sayılı CMK’nın 34/2, 231/2, 232/6 ve Anayasa’nın 40. maddesi hükümlerine göre kararda yasa yolu, süresi, mercii ve başvuru şeklinin açıkça gösterilmesi gerekmektedir. Buna rağmen tefhim olunan kararda yasa yolu, süresi, mercii göstirilmekle beraber ve başvuru şekli gösterilmemiş olup belirtilen yasa maddelerine aykırı davranılmış olmakla, bu durum 5271 sayılı CMK’nın 40. maddesi uyarınca eski hale getirme nedeni teşkil edeceğinden ve bu durumda yasa yolu süresinin işlemeye başlayacağından söz edilemeyeceğinden, sanık …’nın 26.08.2008 tarihli temyiz dilekçesi süresinde kabul edilerek, sanık … tarafından ve diğer sanığın ise süresinde yaptığı temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Suç tarihi 17.02.2003 ile inceleme tarihi 14.12.2010 arasında 765 Sayılı TCK’nun 102/4 – 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanıklar hakkında açılan kamu davasının CMUK. 322/1 ve 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 14.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.