YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/1779
KARAR NO : 2012/8585
KARAR TARİHİ : 07.03.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine ve beraatlerine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanık …’nun katılan sanık …’a yönelik kasten yaralama eylemi hakkında, sanık …’nun katılan sanık …’a yönelik kasten yaralama eylemi hakkında, sanık … hakkında, katılan sanık … hakkında, katılan sanık … hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde:
Katılan sanık …’ın, katılan sanık …’na yönelik kasten yaralama eyleminden kurulan beraat hükmünün temyiz edilmediği, şikayetçi sanık …’na yönelik kasten yaralama eylemi hakkında kurulan hükmün temyiz edildiğinin belirlenerek yapılan incelemede:
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanıklar … ve … müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme uygun olarak, ONANMASINA,
2-Sanık … hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde:
Sanık …’nun katılan sanık …’a yönelik kasten yaralama eylemi hakkında:
Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın tekerrüre esas alınan ilamının CMUK 305/son maddesi uyarınca kesin hüküm olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafiinin ve katılan sanıklar … ve … müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi uyarınca hükümde TCK’nın 58. maddeye ilişkin paragrafın çıkartılması suretiyle hükmün, isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
3-Sanık … hakkında katılan sanık …’a yönelik kasten yaralama eylemi hakkında kurulan hükmün incelenmesinde:
a) Hükümden önce 08/02/2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562.maddesi ile değişik CMK’nın 231/5-14. maddesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunda objektif ve subjektif şartların değerlendirilip sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi,
b) TCK 53/4 maddesi uyarınca 53/1 maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanıklar … ve … müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 07/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.