YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/17814
KARAR NO : 2012/31332
KARAR TARİHİ : 25.09.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanığın aşamalarda değişmeyen ve aksi sabit olmayan savunmalarında, mağdurlardan …’ın kendisine borcu olduğunu, uzun süredir ödemeye yanaşmadığını, olay günü de mağdur …’ın kendisine telefon ederek “Fikret’i çok sıkıştırıyorsun, sen adam değilsin, senin ettiğin yeter, senin kafana sıkmaya geliyoruz” diyerek telefonu kapattığını, daha sonra mağdurların işyerine geldiklerini bekçi kulübesinin yanından aldıkları sopa ve levhalarla kendisine saldırdıklarını bunun üzerine cebinde taşıdığı maket bıçağını çıkararak karşılık verdiğini bıçağın mağdur …’a isabet ettiğini ileri sürmesine, mağdur …’ın sanığa borcu bulunduğuna dair açıklamaları ve mağdur …’ın ise olay günü sanığa telefon ettiğine ilişkin beyanı ile sanığın beyanlarının kısmen doğrulanmış bulunmasına ve tüm dosya kapsamına göre sanık lehine tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2)Mağdur …’nün hayati tehlike arz ettiği belirtilen yaralanması hakkında adli tıp kurumundan rapor aldırılmadan özel hastane raporu ile yetinilmesi,
3)Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 86/1-3-e, 87-1-d-son maddeleri uyarınca ceza tayin edilirken iddianamade bulunmayan 86/3-e maddesi uyarınca 5271 sayılı CMK’nin 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25/09/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.