YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/18324
KARAR NO : 2012/31280
KARAR TARİHİ : 25.09.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Mağdur …’in yaralanması ile ilgili olarak aldırılan Adli Tıp Kurumu Ankara Şube Müdürlüğünün 19.04.2010 tarihli raporunda, mağdurun yaralanmasının organ işlevinin sürekli zayıflaması niteliğinde olduğunun bildirildiği, buna karşın Atatürk Eğitim ve Araştırma Hastanesi ortopedi uzmanından aldırılan 08.04.2010 tarihli raporda mağdurun yaralanmasının organ işlevinin sürekli zayıflaması veya yitirilmesi niteliğinde olmadığının bildirilmesine göre, mağdurun yaralanmasının organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflaması niteliğinde olup olmadığı hususunda Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas kurulundan rapor aldırılarak, rapor sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin edilmesi gerektiği gözetilmeksizin eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 25.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.