YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/19294
KARAR NO : 2012/32831
KARAR TARİHİ : 03.10.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık … ve sanık … hakkında 6136 sayılı yasaya muhalefet etme suçları yönünden kurulan hükümlere yönelik temyiz talebinin incelenmesinde:
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların, 5271 sayılı CMK’nin 231/12. maddesine göre, itiraz yasa yoluna tabi olduğu anlaşılmakla, temyizen incelenmeyen hükmün, itiraz merciince incelenmesi için mahalli mahkemesine gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2) Sanık … hakkında hakaret ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere, sanık … hakkında mağdurlar …, …, … ve …’e yönelik basit kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere, sanık …’ün mağdurlar …, …, …, … ve …’e yönelik basit kasten yaralama suçlarında kurulan hükümlere yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde:
Sanıklar hakkında hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Yasanın 3-b maddesi ile değişik 1412 sayılı Yasanın 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından, aynı yasanın 317. maddesi uyarınca, isteme uygun olarak sanık …’ün ve sanıklar … ve … müdafiinin temyiz taleplerinin REDDİNE,
3) Sanık … hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün incelenmesinde:
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,
4) Sanık … hakkında mağdur …’e yönelik nitelikli kasten yaralama eyleminden kurulan hükmün incelenmesinde:
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a) Sanığın eylemine uyan TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c-son maddeleri uyarınca cezasının 5 yıldan az olamayacağı cihetle CMK’nin 196/2. maddesi gereğince sanığın istinabe suretiyle sorguya çekilemeyeceğinin gözetilmemesi,
2) Kabule göre de, TCK’nin 62. maddesi uyarınca yapılan indirim sonucu sanığın 4 yıl 2 ay hapis cezası yerine 4 yıl hapis cezasına mahkum edilerek, sanığa eksik ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesine göre sanığın kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydı ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 03/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.