YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/19525
KARAR NO : 2012/31995
KARAR TARİHİ : 27.09.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müştekinin hükme esas alınan Karşıyaka Adli Tıp Şube Müdürlüğünce hazırlanmış 22.04.2009 tarihli rapor içeriğine göre mağdurun kafadaki kemik kırıklarına bağlı olarak yaşamsal tehlike geçirdiğinin, Karşıyaka Adli Tıp Şube Müdürlüğünce hazırlanmış 08.05.2009 tarihli rapor içeriğine göre de; yüzünde sabit iz kalacak şekilde yaralandığının anlaşılmasına göre, anılan raporların hüküm kurmaya elverişli ve yeterli olduğu anlaşılmakla, tebliğnamenin belirtilen husustaki ‘bozma’ istemli görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine. Ancak;
Tarafsız görgü tanığı bulunmayan olayda, sanığın savunmasında; “önce mağdurun kendisine vurduğunu” beyan etmesi, sanığın da olayda yaralandığının anlaşılması karşısında, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığının tespit edilememesine göre, şüpheli kalan bu halden sanığın istifade ettirilerek hakkında haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 27.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.