YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/2591
KARAR NO : 2010/6984
KARAR TARİHİ : 14.04.2010
Kasten yaralama suçundan sanık …’nun, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 456/2, 457/1, 51/1, 59. Maddeleri uyarınca 1 yıl 8 … hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Tarsus Ağır Ceza Mahkemesinin 11/12/1990 tarihli ve 1990/81-153 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, adı geçen sanık tarafından yapılan adli sicil arşiv kaydının silinmesi talebinin kabulüne ilişkin aynı Mahkemenin 16/10/2009 tarihli ve 1990/81-153 sayılı ek kararına karşı Adalet Bakanlığının 01.02.2010 tarih ve 5799 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 16.02.2010 tarih ve 2010/25381 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
5352 sayılı Adli Sicil Kanunu’nun geçici 2. maddesi 2.fıkrasında “Birinci fıkra gereğince işlem yapılarak arşive alınan kayıtlar hakkında, 3682 sayılı Kanun’un 8 … maddesinde öngörülen sürelerin dolduğu ve ertelenmiş olan hükmün esasen vaki olmamış sayıldığı hallerde bu tarih esas alınarak, Anayasanın 76 ncı maddesi ve özel kanunlarda sayılan suç ve mahkumiyetler dışındaki kayıtlar için ilgilinin, Cumhuriyet Başsavcılığının veya Adli Sicil İstatistik Genel Müdürlüğünün talebi üzerine hükmü veren mahkemece veya talep edenin bulunduğu yer asliye ceza mahkemesince arşiv kaydının silinmesine karar verilir.” şeklindeki düzenleme karşısında, sanığın eyleminin Anayasanın 76. maddesi ve özel kanunlarda (2839 sayılı Milletvekili Seçimi Kanunu’nun 11, 657 sayılı … Memurları Kanunu’nun 48, 6136 sayılı Kanun’un 7. maddeleri gibi) sayılan suçlar kapsamında kaldığı ve 5352 sayılı Kanunun geçici 2. Maddesinin 2. Fıkrası uyarınca mahkumiyet hükmünün arşiv kaydından çıkarılmasının mümkün olmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden Tarsus Ağır Ceza Mahkemesinin 16.10.2009 tarih ve 1990/81-153 sayılı ek kararının 5271 sayılı CMK’nın 39/3. Maddesi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, kararın bir suretinin Adalet Bakanlığı Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğüne gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.