YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/410
KARAR NO : 2010/21340
KARAR TARİHİ : 21.12.2010

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine, cezasının teciline dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanığın usulüne uygun ek savunması alınmadan, iddianamede gösterilmeyen 6831 Sayılı Yasanın 91/3. maddesi ile ceza tayin edilmek suretiyle CMK’nun 226. maddesine muhalefet edilmesi,
2- Sanığa ait sabıka kaydındaki mahkumiyetin adli sicilden silinme şartlarının oluştuğunun ve idare zararının sanık tarafından karşılandığının anlaşılmasına göre 5728 sayılı CMK’nun 562. maddesi ile değişik 5271 Sayılı CMK’nun 231. maddesinin 6. fıkrasının a,b,c bendlerinde belirtilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan nesnel ve özel şartlardan hangisi veya hangilerinin gerçekleşmediği denetime olanak verecek şekilde karar yerinde tartışılmadan sanık hakkında daha önce kasıtlı bir suçtan mahkumiyetinin bulunması sebebiyle yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile CMK’ nun 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer C.Savcısının, sanığın, müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair hususlar incelenmeksizin hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 21.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.