YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/4178
KARAR NO : 2012/9580
KARAR TARİHİ : 13.03.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanık …’ın hakaret ve sanık …’ın mala zarar verme suçları yönünden yapılan incelemede:
Tayin olunan cezanın karar tarihindeki miktar ve türü itibarıyla hükmün CMUK 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından sanıkların temyiz isteğinin aynı yasanın 317. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE,
2) Tüm sanıkların yaralama suçları ve konut dokunulmazlığını ihlal suçları ile sanık …’ın tehdit suçu yönünden yapılan incelemede:
Sanıkların soruşturma aşamasında kollukta düzenlenen 23.06.2007 tarihli tutanakta uzlaşmak istemediklerini beyan ettikleri anlaşıldığından, tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak olunmamıştır.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine.Ancak;
Yargılama giderlerinin sanıklardan ayrı ayrı tahsili yerine müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilerek CMK 326/2 maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, Ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. maddesi gereğince, hükmün “yargılama giderlerinin sanıklardan müştereken ve müteselsilen tahsiline dair kısmının, yargılama giderlerinin sanıklardan ayrı ayrı tahsiline” şeklinde değiştirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.