YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/7198
KARAR NO : 2012/9026
KARAR TARİHİ : 08.03.2012

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanığın ev inşaatı yapması eylemininde teşebbüs hükümlerinin uygulanmayacağının gözetilmemesi,
2-4.12.2008 tarihli duruşmada incelenen Kahramanmaraş 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 12.11.2008 … ve 2006/738 sayılı dosyasında suç konusu fidanların müsaderesine karar verildiği gözetilmeden yazılı şekilde müsadere kararı verilmesi,
3-Kabul ve uygulamaya göre,
Müsaderesine karar verilen meyve ağaçları evin değeri üzerinden nisbi vekalet ücretine karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık vekili ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 08.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.