YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/7412
KARAR NO : 2012/10166
KARAR TARİHİ : 15.03.2012

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
1-O yer c.savcısının, kararın tefhiminden itibaren, yasal süre geçtikten sonra yaptığı temyiz isteminin CMUK. 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanık … hakkında kurulan hükme karşı yapılan temyiz isteminin incelemesinde ise,
Katılan vekilinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delilere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA,
3-Sanık … hakkında kurulan hükme karşı yapılan temyiz isteminin incelemesinde;
a)-Orman ve fen bilirkişisi tarafından hazırlanan raporlarda suça konu yerin kesinleşmiş orman alanında kaldığı belirtilmekle, yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
b)-Kabule göre de;
Müsadere edilen eşyanın değeri üzerinden katılan lehine nisbi avukatlık ücretine hükmedilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 15.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.