YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/8155
KARAR NO : 2010/19848
KARAR TARİHİ : 08.12.2010

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : İdari para cezası ve orman emvalinin müsaderesine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan idare temsilcisinin temyiz talebinin suç vasfına yönelik olup temyizi kabil olduğundan Çarşamba Sulh Ceza Mahkemesinin temyiz talebinin reddine ve bu karara karşı yapılan itirazın Çarşamba Ağır Ceza Mahkemesince itirazın reddine ilişkin kararı hukuken yok hükmünde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Oluş ve kabule uygun olarak sanığın eyleminin 5236 sayılı Kabahatler Kanunu 2 maddesi gereğince kabahat olduğu ve idari para cezası miktarı itibariyle de 5326 sayılı Kanunun 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 20 maddesine göre soruşturma zamanaşımının 20.000 TL kadar idari para cezasını gerektiren kabahatlerde 2 yıl olarak düzenlendiği anlaşılmakla; kabahatin işlendiği 30.07.2005 tarihi ile inceleme gününe kadar zamanaşımı süresinin geçtiğinin anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’nın 322 maddesi uyarınca, sanık hakkında açılan kamu davasında sanığın belirlenen kabahat eyleminden 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 20 maddesi uyarınca zamanaşımı süresinin gerçekleşmesi karşısında idari yaptırım kararı uygulanmasına yer olmadığına, yediemine alınan emvalin sanığa İADESİNE, 08.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.