YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/8378
KARAR NO : 2010/11300
KARAR TARİHİ : 17.06.2010

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
O Yer C.Savcısının CMUK 310. maddesinde öngörülen sürede yapılmayan temyiz isteminin aynı kanunun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Yargıtay C.G.K.’nun 18.9.2007 … 2007/3-162; 27.6.2006 … 2006/3-170 E-177 K. sayılı kararları gereğince, Anayasa’nın 40/2; 5271 sayılı CMK 34/2 ve 232/6. madde ve fıkraları uyarınca kararda kanun yolu başvuru merciinin açıkca gösterilmemesi nedeniyle sanığın temyizinin süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;
Suç tarihi olan 6.11.1999 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK’nun 102/4-104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozma üzerine verilen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK’nun 322/1. ve CMK’nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 17.6.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.