YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/10417
KARAR NO : 2012/36260
KARAR TARİHİ : 02.11.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Hüküm fıkrasında temyiz süresinin başlangıcının karışıklığa neden olacak şekilde gösterildiği anlaşıldığından sanığın temyiz talebi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;
Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 11/10/2011 tarih ve 2011/10-182 esas – 2011/204 karar sayılı ilamında belirtildiği üzere, 19/12/2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı Kanun’la değişik 5271 sayılı CMK’nin 150/3. maddesi ile “alt sınırı beş yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suçlarda” müdafii görevlendirilmesinin zorunlu olduğunun hükme bağlanması karşısında, alt sınırı beş yıl hapis cezasını gerektiren suçlar yönünden müdafii görevlendirilmesi zorunluluğu bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Sanığa verilen cezanın 5237 sayılı TCK’nin 87/1-son maddesi gereğince 5 yıldan az olamayacağının gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; Ancak;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan sabıkaları tekerrür şartlarını taşımadığı halde sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince hükümden tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin fıkranın çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02/11/2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.