Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2011/10488 E. 2012/1686 K. 19.01.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/10488
KARAR NO : 2012/1686
KARAR TARİHİ : 19.01.2012

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
1- Duruşmaları vekil vasıtasıyla takip eden orman idaresi lehine vekalet ücreti tayinin gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Yediemine alınan emval hakkında bir karar verilmemesi,
3- Kabul ve uygulamaya göre 6831 Sayılı Kanunun 91/2. maddesindeki para cezalarının nisbi nitelikte olup TCK.'da nisbi nitelikteki para cezaları düzenlenmediğinden sanık hakkında ... para cezası tayin edilemeyeceğinin nazara alınmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık, müdahil idare ve o yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozma üzerine verilen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.'nun 322. maddesi gereğince karara "6831 Sayılı Kanunun 108/4. maddesi uyarınca yediemine alınan orman emvalinin müsaderesine"," Müdahil orman idaresi kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihi itibariyle 500 TL. Maktu ve müsaderesine karar verilen emval değeri itibariyle 500,-TL. nisbi vekalet ücretinin sanıktan tahsili ile müdahil idareye verilmesine" cümlelerin eklenmesi , sanık hakkında tayin olunan sonuç 513,-TL. adli para cezasının hükümden çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.