YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/11047
KARAR NO : 2012/23793
KARAR TARİHİ : 07.06.2012

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyetlerine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık … hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Kısa kararın tefhim edildiği duruşma zaptının mühürlenmemiş olması mahillinde düzeltilebilir görülmüştür.
Sanığın temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA,
2) Sanık … hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanık … hakkında verilen sonuç ceza adli para cezası olmasına göre 5237 sayılı TCK’nin 58. maddesinin uygulanma yeri olmadığının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA,
Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasının 7 numaralı bendindeki ” sanık …’nun mükerrir olması nazara alınarak adli para cezasının hapse çevrilmesi durumunda hapis cezasının 5237 sayılı Yasanın 58 ve 5275 sayılı Yasanın 108. maddesinde düzenlenen mükerrirlere özgü infaz rejimine göre infaz edilmesine ve sanığın cezasının infazından sonra 1 yıl denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına” ibaresinin çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.