YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/11415
KARAR NO : 2012/21725
KARAR TARİHİ : 28.05.2012

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
1) Sanık hakkında açılan kamu davasına müdahale talebinde bulunan orman idaresinin istemi hakkında önce suçtan zarar gören orman idaresinin müdahale talebinin kabulüne, bilahare vekilinin müdahil vekili olarak dava ve duruşmalara katılmasına karar verilmesi yerine yazılı şekilde hüküm tesisi,
2) 20.11.2009 tarihli duruşma tutanağının hakim tarafından imzalanmaması belgelendirmeyi bozucu nitelikte olup 5271 sayılı CMK’nin 219. maddesine muhalefet edilmesi,
3) Suça konu emvalin istirdadı kabil olmak üzere müdahil idareye bırakılması yerine müsaderesine hükmolunması,
4) Suça konu emvalin kimin tarafından temin edildiğinin tespiti için köy muhtarı, ihtiyar heyeti üyeleri ve varsa komşu taşınmaz sahiplerinin bilgilerine başvurulduktan sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeksizin eksik inceleme ile hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 28.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

…