YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/12077
KARAR NO : 2012/36285
KARAR TARİHİ : 02.11.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanığın mağdur …’e yönelik eylemi nedeniyle kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; Ancak;
5237 sayılı TCK’nin 53/3. maddesine göre 53/1-c maddesinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 Sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince, hükümden hüküm fıkrasının hak yoksunluğu ile ilgili kısmından “ velayet ve vesayet hakkından” ibaresi çıkartılarak yerine “TCK. 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan 53/3 maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına ” şeklindeki cümlenin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2) Sanığın mağdur …’a yönelik eylemi nedeniyle kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Mağdur … da meydana gelen yaralanmanın 17/12/2008 tarihli Adli Tıp Kurumu raporuna göre etkisi basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte olmadığı halde sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 86/2. maddesi uyarınca hüküm kurularak eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; Ancak;
a) Sabıkası bulunmayan sanık hakkında hükümden önce 08/02/2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 231. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususu tartışılmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
b) 5237 sayılı TCK’nin 53/3. maddesine göre 53/1-c maddesinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanmasına karar verilmesi
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 02/11/2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.