YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/13174
KARAR NO : 2012/13243
KARAR TARİHİ : 02.04.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanık …’un mahkumiyetine, … hakkında açılan davanın düşürülmesine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık … hakkında müşteki …’i kırık şişe ile yaralama eyleminden zamanaşımı süresi içerisinde bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
I- Mağdur sanık …’un 08/06/2006 tarihinde talimat yoluyla ve 30/05/2007 tarihinde mahkeme huzurunda alınan beyanlarında sanık …’ten şikayetçi olmadığı ve katılan sıfatı almadığından mağdur sanık … müdafiinin sanık … hakkındaki hükme yönelik temyiz talebinin CMUK’un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
II- Sanık … hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığa 08/06/2006 tarihinde talimat mahkemesinde alınan savunmasında iddianame okunduğundan tebliğnamenin (1) no.lu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanık hakkında takdiri indirim nedeninden sonra haksız tahrik indiriminin uygulanması suretiyle TCK’nin 61/5. maddesine muhalefet edilmiş ise de; sonuç ceza doğru bulunduğundan bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
TCK’nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yasaklamanın aynı yasanın 53/3 maddesine göre kendi alt soyu bakımından şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının TCK’nin 53. maddesi ile ilgili paragrafının “TCK’nin 53/1-a,b,d,e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum oldukları hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan 53/3 maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına” şeklinde değiştirilmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
III- Sanık … hakkında mağdur …’u yaralama eyleminden kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın yaralama eylemini silahtan sayılan bıçakla gerçekleştirdiği sabit olduğu halde mahkumiyeti yerine yazılı şekilde düşme kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.