YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/13450
KARAR NO : 2012/10266
KARAR TARİHİ : 19.03.2012

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın tüm anlatımlarında üzerine atılı suçlamayı kabul etmediği, mağdur hakkında düzenlenen 21/08/2006 tarihli adli raporda “boğma ya da sıkmaya bağlı herhangi bir bulguya rastlanılmadığı”belirtilmesi ve tanık Çetin’in beyanında olay yerine geldiğinde sanık ile katılanın birbirlerine karşı herhangi bir eylemin olmadığını belirtmesi karşısında sanığın atılı suçu işlediğine dair mağdurun soyut iddiası dışında delil olmadığı gözetilmeden sanığın bu suçtan beraati yerine, mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 19.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.