YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/13591
KARAR NO : 2012/10046
KARAR TARİHİ : 15.03.2012

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Şikayetten vazgeçme nedeniyle düşmesine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanık … hakkındaki hükme ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca düzenlenmiş bulunan 2008/46627 sayılı tebliğnamenin sanığa tebliği aşamasında, iade olunan tebligat parçasından sanığın vefat ettiği öğrenilip UYAP sistemi üzerinden alınan nüfus kayıt örneğinden de sanığın “12/08/2008” tarihinde öldüğünün kesin olarak anlaşılmasına göre, sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK’ nın 64/1. maddesi gereğince düşürülmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince sanık hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı yasanın 64/1. maddesi yollaması ile 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE,
1-Sanık … hakkındaki hükme ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Sanığın nüfus kayıt örneğinin incelenmesinde mağdur …’un babası olduğunun tespit edilmesi karşısında sanığın eylemi nedeniyle takibi şikayet şartının gerçekleşmesine bağlı olmayan 5237 Sayılı TCK’nın 86/2,3-a maddeleri gereğince hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 Sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 15/03/2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.