Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2011/142 E. 2012/10004 K. 15.03.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/142
KARAR NO : 2012/10004
KARAR TARİHİ : 15.03.2012

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahallinde yapılan keşif sonrası düzenlenen orman mühendisi ve fenni bilirkişi raporlarından suça konu edilen sanığa ait ev yerinin içinde bulunduğu Tuzla İçmeceler Mahallesinde ada bazında yapılan kadastral çalışmalarında 6002 ada 2 parsel olarak, hazine adına orman sınırları dışına çıkartılan yerin dışında, tamamı 1948' de yapılıp kesinleşen 1981' de 1744 sayılı Kanuna göre yapılan 2/B çalışmasına da konu edilen, Uzunparça ... ormanı alanında kaldığının tespitine rağmen sanığın elinde 6002 ada 2 parsel nolu 377 m2 mesahasındaki yere ait Tuzla Belediyesi imar uygulaması ve yine maliye hazinesi adına mülkiyet ve hisse oranları düzenlemesi ile ilgili olarak verilen 1.4.1997 ve 19.10.2007 tarihli niteliği arsa olarak belirtilen maliye hazinesi ile birlikte hisseli tapu kayıtları olması sebebi ile suç tarihi itibariyle suç kastının bulunmadığının kabulünde bir isabetsizlik görülmemiş ve sair itirazlar da yerinde bulunmamıştır, Ancak;
Kendisini müdafii ile temsil ettiren sanık lehine hazineden alınarak verilmesi gereken vekalet ücretinin sanığa ödenmesi gerektiği gözetilmeden müdafiine ödenmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK' un 322. maddesi uyarınca, kararın hüküm fıkrasının 3. bendinde yer alan '' sanık vekiline ödenmesine '' ibaresinin kaldırılarak yerine '' sanığa ödenmesine '' ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.