YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/157
KARAR NO : 2012/45363
KARAR TARİHİ : 24.12.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Mağdur …’in şikayetten vazgeçmesi nedeniyle katılma kararı hükümsüz kaldığından, kararı temyiz etme yetkisi bulunmadığı gibi temyiz talebi de süresinde bulunmadığından, mağdurun temyiz talebinin 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi gereğince istem REDDİNE,
2) Sanık … hakkında yaralama suçu nedeniyle kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede,
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı, 5271 sayılı CMK’nin 231/12. maddesine göre itiraza tabi olduğundan, temyiz dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak merciince değerlendirilmesi için dosyanın incelenmeden mahalline İADESİNE.
3) Sanık … hakkında yaralama suçu nedeniyle kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede,
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
5237 sayılı TCK’nin 53/1-c maddesinde sayılan,sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ilişkin hak mahrumiyetlerine şartlı tahliye tarihine kadar hükmedileceğinin gözetilmemesi.
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılıma gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince, hak mahrumiyetleri
tayinine ilişkin hüküm fıkrasının karar metninden çıkarılarak yerine “Sanığın TCK’nin 53/1. maddesinin a, b, c, d ve e bentlerinde sayılan haklardan, mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, c bendinde sayılan sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ilişkin haklardan şartlı tahliyeye kadar yoksun bırakılmasına” dair fıkra konulması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA.
4) Sanıklar ……, ve … hakkında hakaret suçu nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede,
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine. Ancak;
Mağdurların şikayetten vazgeçmesi ve sanıkların da vazgeçmeyi kabul etmesi nedeniyle sanıklar hakkındaki kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 24.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.