YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/16595
KARAR NO : 2012/33643
KARAR TARİHİ : 09.10.2012

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Karar 05.06.2009 tarihinde verilmesine karşın gerekçeli kararın sonunda karar tarihinin 29.05.2009 olarak gösterilmesi ve sanığın yüzüne verilen kararın gerekçeli kararda yokluğunda verildiğinin yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 13.05.1997 … ve 76-114 sayılı kararında da açıklandığı üzere; 5271 sayılı CMK’nin 225/1. maddesi gereğince hükmün konusunun, iddianamede gösterilen eylemden ibaret olduğu, iddianamede açıklanan ve suç oluşturduğu ileri sürülen fiilin dışına çıkılması, dolayısıyla davaya konu edilmeyen bir eylemden dolayı yargılama yapılması ve açılmayan davadan hüküm kurulmasının yasaya aykırı olmasına göre somut olayda iddianamede yer almayan “..silahla yaralama suçu…” eyleminden hüküm kurulmak suretiyle bu suçtan mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.10.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.