YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/17215
KARAR NO : 2012/37215
KARAR TARİHİ : 07.11.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanık … yönünden hükmün incelenmesinde;
UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kayıt örneğine göre, sanık …’nin mahkemenin hüküm tarihinden sonra, temyiz inceleme tarihinden önce “26/04/2012” tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK’nin 64/1. maddesi gereğince düşürülmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık …’nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK’nin 64/1. maddesi yollaması ile 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE,
2-Sanıklar … ile … yönünden hükmün incelenmesinde;
Mahkemece sanıklar hakkında erteleme ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmama gerekçesi olarak “tarafların özellikle pişmanlık göstermeyen tutum ve anlayışları ile oturumlar sürecinde gözlenen hal ve tavırları bir bütün halde değerlendirilerek birdaha suç işlemeyecekleri hususunda kanaat de oluşmadığından TCK’nin 51 veya CMK’nin 231. maddelerinin takdiren uygulanmalarına gerek görülmemiştir.” denilmekle takdir yetkisi kullanıldığı anlaşıldığından, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan … ve sanıklar … ile …’in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, 07.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.