YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/178
KARAR NO : 2012/33183
KARAR TARİHİ : 08.10.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
A) Sanık … hakkında yaralama suçu nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;
Sanığın temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
B) Sanıklar …ve … hakkında yaralama suçu nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;
Mahkemenin katılanın zararlarını araştırıp belirleme yükümlülüğü bulunmadığı gibi sanıkların katılanın maddi zararlarını gidermedikleri anaşılmakla tebliğnamedeki (3) numaralı bentteki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
1) Dairemiz uygulamalarına göre kemik kırığının basit tıbbi müdahale ile giderilemeyeceği gözetilmeden temel cezanın 5237 sayılı TCK’nin 86/1. maddesi yerine 86/2. maddesi gereğince tayini,
2) Suçta kullanılan meyve kasası ve tezgah demirinin silah sayılması gerektiğinin gözetilmemesi,
3) Kemik kırığı nedeniyle 5237 sayılı TCK’nin 87/3. maddesinin uygulanmaması
Bozmayı gerektirmiş, katılan …’un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 08.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.