YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/18238
KARAR NO : 2012/37075
KARAR TARİHİ : 07.11.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,
1) Sanık …’in, katılan …’i yaralama suçunda uygulanan yasa maddesinin 5237 sayılı TCK’nin 86/1. maddesi yerine TCK’nin 86/2. maddesi olarak hatalı yazılması,
2) Oluşa ve dosya içeriğine göre, evlerinde dinlenmekte olan sanıkların sokakta top oynayarak kendilerini rahatsız eden katılan …’yı uyardıkları, uyarılarına aldırış etmemesi aksi cevaplar vermesi üzerine katılanı kovalayarak yaraladıkları, katılanın ise yanına annesi ile diğer katılan …’i alarak olay yerine gelmesi ile kavganın büyüdüğü anlaşıldığından, sanıklar yararına 5237 sayılı TCK’nin 29. maddesi gereğince haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
3) 5728 Sayılı Kanun’un 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca 5271 sayılı CMK’nin 231/5-14. maddesinde düzenlenen, CMK’nin 231/6. maddesinde sayılan koşullardeğerlendirilerek sonucuna göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanıp uygulanmayacağına karar verilmesi gerekirken, ”sanıklar hakkında hükmün açıklanmasının takdiren uygulanmasına yer olmadığına” biçimindeki yasal ve yerinde olmayan gerekçelerle uygulanmamasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafiinin, sanık …’nin ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 07/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.