YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/18339
KARAR NO : 2012/36957
KARAR TARİHİ : 07.11.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın yüzüne karşı tefhim olunan hükümde; Anayasının 40/2. ve 1412 sayılı CMUK’un 268. ve 5271 sayılı CMK’nin 34/2, 23/1. ve 232/6. maddelerinin açık hükmüne göre başvurularak kanun yolunun hangisi olduğu, süresi, merci ve şekli tereddüte yer bırakmayacak şekilde açıkça gösterilmediğinden sanığın 21.07.2009 tarihli temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
1) Sanığın katılan … karşı işlediği kasten yaralama suçundan verilen hükmün incelenmesinde;
Tayin edilen cezanın tür ve miktarına, 5237 sayılı Kanunun 50/5.maddesine göre; 14.7.2004 … ve 5219 sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’un 305/1.maddesi gereğince hüküm kesin nitelikte olup temyizi mümkün bulunmadığından sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanığın mağdur …’a karşı işlediği kasten yaralama suçundan verilen hükmün incelenmesinde;
Olaydan sonra mağdurun devlet hastanesinde yapılan muayenesinde “ sol göz altında ve burun kemerinde sıyrık, sol gözde ekimoz” tespit edildiği ve basit tıbbi müdahale ile giderilemez dendiği ancak yaralanmanın niteliği göz önüne alındığında mağdurun Adli Tıp Şubesinden yeniden rapor alınmadan yetersiz raporla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince bu sebepten dolayı talebe aykırı olarak BOZULMASINA, 07.11.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.