YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/19129
KARAR NO : 2013/9243
KARAR TARİHİ : 07.03.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Sanığın, aynı suç işleme kastıyla, kısa zaman aralığı içerisindeki eylemlerinin … suç oluşturacağı, aynı suç işleme kastı altında kısa zaman aralığında meydana gelen eylemler sonucunda tamamlanmış suçun bulunması halinde, ayrıca tamamlanmamış suçun da bulunduğundan bahisle tamamlanmamış suç nedeniyle ceza verilemeyeceğinden, sanığa sadece bıçakla yaralama suçundan ceza verilmesi gerekirken, hatalı değerlendirmeyle sanığın sopayla yaralamaya teşebbüs suçundan da ceza verilmesi,
2) Sanığın, yeğeni olan müştekinin, “kız kardeşimi neden ağlatıyorsun” diyerek ve annesi olan kız kardeşine vurması nedeniyle kendisinde oluşan hiddetin etkisi altında atılı suçu işlediği anlaşılmasına rağmen sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 29. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
3) Silinme koşulları oluşmuş adli sicil kaydı bulunan ve müştekinin kendisi hakkında şikayeti ile tazminat talebi bulunmayan sanık hakkında, geçmiş sabıkasının bulunduğundan bahisle, yasal olmayan ve dosya içeriğine uygun bulunmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 Sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 07/03/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.