YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/19767
KARAR NO : 2013/4358
KARAR TARİHİ : 31.01.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında yaralama suçundan doğrudan adli para cezasına hükmedilmiş olması ve 6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan ise verilen hapis cezasının 5237 sayılı TCK’nin 50. maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilmesi nedeniyle aynı yasanın 51. maddesi uyarınca ertelenmesi mümkün görülmediğinden, mahkemece sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 62. maddesinde yer alan takdiri indirimin uygulanmamasında bir isabetsizlik görülmemesi nedeniyle ayrıca zamanaşımı süresince zoralım konusunda her zaman karar verilmesi mümkün görüldüğünden tebliğnamedeki bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.
Sanığın adli sicil kaydında Küçükçekmece 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.12.2005 tarih, 2005//7476 Esas, 2007/865 Karar sayılı ilamıyla verilen 13 ay 10 … hapis cezasının 22.06.2007 tarihinde infaz edildiği ve bu suçun da infazdan sonra 3 yıllık süre içerisinde işlendiğinin anlaşılması karşısında, tekerrüre esas sabıkası bulunduğu halde, hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması ve bu bağlamda yaralama suçunda temel cezanın tespitinde seçenek hapis cezasının esas alınmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA, 31.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.