YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/21721
KARAR NO : 2013/6051
KARAR TARİHİ : 18.02.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet, ceza tayinine yer olmadığına

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) 5271 sayılı CMK’nin 260/1 maddesi gereğince kararı temyize hakkı bulunan müştekilerin CMK’nin 237/2. maddesi gereği katılan olarak, vekillerinin katılan vekili olarak davaya kabulüne karar verilerek katılanlar vekilinin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede,
Katılanlar vekilinin 22.03.2010tarihinde usulüne uygun olarak tefhim edilen hükme karşı 1412 sayılı CMUK’un 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal temyiz süresi geçirildikten sonra 30.03.2010 tarihinde temyiz dilekçesi verdiği anlaşılmakla, katılanlar vekilinin temyiz taleplerinin 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE
2) Sanık … hakkında yaralama suçu nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede,
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
CMK’nin 231/5. maddesinin uygulanıp uygulanmaması yönünden aynı maddenin 6. fıkrasındaki şartların oluşup oluşmadığının değerlendirilmesi gerekirken yetersiz gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, 18.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.