YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/22680
KARAR NO : 2012/14192
KARAR TARİHİ : 05.04.2012

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanığın eylemi sonrasında, katılanın alınan ilk adli raporunda vücudunda yara izi tespit edilememesi, diş kırığına neden olan yaralanmayı da hakkında ayrı dava açılan …’in gerçekleştirdiğinin anlaşılmasına göre, mağdurun şikayetten vazgeçmiş olması da göz önüne alınarak sanığın hukuki durumunun buna göre tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Sanığın tüm aşamalarda ‘önce mağdurun kendisine hakaret edip saldırdığını’ beyan etmesi, olayın başlangıcını gören bir tanık bulunmaması ve mahkemece ulaşılan kanaatin aksine dinlenen tanık beyanlarından ilk haksız hareketin sanıktan kaynaklandığının tespit edilememesi karşısında, şüpheli kalan bu halden sanığın istifade ettirilerek hakkında haksız tahrik hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
3-Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Ardahan Sulh Ceza Mahkemesinin 19.02.2003 tarih, 2002/31 esas, 2003/68 karar sayılı kararına konu 6831 sayılı Kanunun 91/5 maddesi kapsamında kalan eylemin 5728 sayılı Kanunun 198. maddesiyle suç olmaktan çıkarılıp kabahate dönüştürülmüş olmasına göre, suç niteliği bulunmayan bu eylemin tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin, mükerrir kabul edilerek hakkında TCK 58. maddesi hükmünün uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 05.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.