YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/23334
KARAR NO : 2011/21435
KARAR TARİHİ : 06.12.2011

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın adli sicil kaydına göre silinme koşuları oluşmayan sabıka kaydı bulunduğundan tebliğnamedeki 1 nolu bozma görüşüne iştirak olunmamıştır.
Sanığa verilen cezanın silah ile işlenmesi nedeniyle yapılan arttırımında dayanılan yasa maddesinin TCK’nun 86/3-e yerine TCK’nun 86/3-a olarak gösterilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden CMUK’nun 322. maddesi gereğince hükmden “…. TCK 86/3-a madde…” ibaresinin karar metninden çıkarılarak yerine “TCK’nun 86/3-e maddesi….” ibaresinin konulması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 6.12.2011 gününde oybirliğiyle karar