Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2011/23410 E. 2011/24651 K. 20.12.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/23410
KARAR NO : 2011/24651
KARAR TARİHİ : 20.12.2011

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Müşteki sanık …’nın mahkumiyetine, sanık …’nın beraatine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanık … yönünden yapılan incelemede,
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumuna ilişkin uygulama esasları ve koşullarının belirlendiği Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih, 2008/11-250 Esas, 2009/13 sayılı kararında “suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tamamen giderilmesinde zarar yönünden, kanaat verici basit bir araştırma ile belirlenecek maddi zararların esas alınması, manevi zararların bu kapsama dâhil edilmemesi gerektiği” görüşünün benimsenmesi dikkate alınarak mahkeme tarafından katılanda meydana gelen zarar, kanaat verici ve basit bir araştırma ile saptanıp, sanıktan tespit edilen bu zararı giderip gidermeyeceği sorulup, diğer koşullarında mevcudiyeti halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasıyla ilgili olarak bir karar verilmesi gerekirken, belirtilen eksiklikler yerine getirilmeden ve denetime imkân verecek şekilde değerlendirme yapılmadan, ” TCK’nun 62’numaralı duruşmadaki iyi hali ve yargılama sürecindeki davranışları lehine değerlendirilerek uygulanmasına karşın” bununla çelişkili olacak şekilde “karşı tarafın zararının giderilmemiş olması,sanığın kişilik özellikleri, duruşmadaki tutum ve davranışı nazara alınarak” gerekçesiyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2- Müşteki …’in sanık …’ya ilişkin temyizine gelince;
Müşteki …’ın 7.5.2008 tarihli oturumda şikayetçiyim beyanına göre, şikayet iradesini ortaya koyan müştekinin kamu davasına katılmak isteyip, istemediğinin sorulması gerektiği gözetilmeksizin …nun 238/2. madde hükmüne aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, müşteki …’in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün sair yönleri incelenmeksizin bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.