Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2011/23421 E. 2012/28687 K. 05.07.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/23421
KARAR NO : 2012/28687
KARAR TARİHİ : 05.07.2012

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyetlerine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Katılan ... vekilinin temyiz itirazının incelemesinde;
Katılana 15/07/2008 tarihinde usulüne uygun olarak tefhim edilen karara karşı,katılan vekilinin 22/08/2008 tarihinde temyiz talebinde bulunduğu ancak süresinde olmadığı anlaşıldığından CMUK 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında katılan ...'e karşı işlemiş olduğu yaralama suçundan kurulan hükmün temyizen incelenmesinde,
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
3) Sanık ... hakkında katılan ...'e karşı işlemiş olduğu yaralama suçundan kurulan hükmün temyizen incelenmesinde,
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak,
Katılanın kolluktaki ve mahkeme aşamasındaki ifadelerinde ...'ın kendisine vurduğunu görmediğini açıkça belirttiği anlaşılmakla, sanık ...'ın, katılanı kasıtlı yaralama suçundan hakkında mahkumiyet hükmü kurulan sanık ...'nın yaralama suçuna iştirak ettiğine dair dosyada sanığın cezalandırılmasına yetecek her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı bir delil bulunmamasına göre, sanık hakkında üzerine atılı basit yaralama suçundan beraat hükmü yerine yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş,sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 05/07/2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.