YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/23565
KARAR NO : 2012/20600
KARAR TARİHİ : 21.05.2012

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık … hakkında eşe karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükmüne yönelik temyiz incelemesinde:
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların 5271 sayılı CMK’nin 231/12. madde ve fıkrası uyarınca itirazı kabil olduğu gözetilerek, ilgili merci tarafından tetkik edilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2)Sanık … hakkında eşe karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde:
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine,Ancak;
a)Dosya kapsamına göre, alkollü bir halde eve gelen sanığın, eşine hakaret etmesi üzerine çıkan tartışmada karşılıklı olarak birbirlerini yaraladıkları, buna göre ilk haksız hareketin sanıktan kaynaklandığı halde sanık hakkında TCK’nin 29. maddesinin uygulanması,
b)Tekerrüre esas alınan sabıka kaydının kesin nitelikte adli para cezası olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
3)Sanık … hakkında 4320 sayılı yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde:
Hükümden sonra 20.03.2012 tarihinde 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun yürürlüğe girdiği ve aynı kanunun 23. maddesiyle 4320 sayılı Ailenin Korunmasına Dair Kanunun yürürlükten kaldırıldığından, 5237 sayılı TCK’nin 7. maddesi gereğince sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 21/05 /2012 günü oybirliğiyle karar verildi.