YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/25095
KARAR NO : 2011/21344
KARAR TARİHİ : 06.12.2011

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında 4320 sayılı yasaya muhalefet suçundan açılan dava hakkında, zamanaşımı süresi içerisinde her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın mağduru pantolon kemeri ile yaraladığının kabul edildiği, mağdurun alınan adli raporunda her iki kolda künt travmaya bağlı yaygın kontüzyon ve ekimoz, sağ dizden 6-7cm yukarıda 3-4 cm çaplı ekimoz, sol dizde 9-10 cm çaplı ödem ve ekimoz tespit edildiği anlaşılmakla, pantolon kemerinin Türk Ceza Kanunu’nun 6/1-f-4 maddesine göre “fiilen saldırı ve savunmada kullanılmaya elverişli şey” olarak kabulü gerektiği halde, bu hususun tartışılmamış olması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Sanığın temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 06/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.