YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/26100
KARAR NO : 2011/21568
KARAR TARİHİ : 07.12.2011

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1- 5237 Sayılı TCK.nun 51. maddesinin 7. fıkrasının “Hükümlünün denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi veya kendisine yüklenilen yükümlülüklere hakimin uyarısına rağmen uymamakta ısrar etmesi halinde, ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilir” yönündeki hükmü ile 5275 sayılı Kanun’un 98. maddesinin 1. fıkrasının “Mahkumiyet hükmünün yorumunda veya çektirilecek cezanın hesabında duraksama olursa, cezanın kısmen veya tamamen yerine getirilip getirilemeyeceği ileri sürülür yada sonradan yürürlüğe giren kanun, hükümlünün lehine olursa, duraksamanın giderilmesi veya yerine getirilecek cezanın belirlenmesi için hükmü veren mahkemeden karar istenir” yönündeki hükmü karşısında, hükmün kesinleşmesinden sonra infaz aşamasında uyarlama işlemi yapıldıktan sonra tecilli ilamların infazına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerekeceğinden, mahkemesine bildirimde bulunulması yerine, sanığın tecilli mahkumiyetine dair ilamın aynen infazına karar verilmesi,
2-5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 108. maddesinin 4, 5 ve 6. fıkralarına göre, denetim süresini belirleme ve gerektiğinde uzatma görevi, hükmü veren mahkemeye değil, hükümlünün infaz aşamasındaki davranışlarını da değerlendirerek koşullu salıverme ile ilgili kararı verecek olan mahkemeye ait olup, mahkumiyet hükmünde, mükerrir olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58/7. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, denetimli serbestlik süresinin belirlenmesi,
Yasaya aykırı olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA); ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1-Hüküm fıkrasının 8. bendinde yer alan erteli mahkumiyetinin aynen infazına ilişkin kısmın hükümden çıkarılarak, mahkemesine erteli cezasının çektirilmesi hususunda bildirimde bulunulması suretiyle,
2-Hükmün 6.bendinde “1 YIL SÜRE İLE” ibaresinin çıkarılması suretiyle hükmün, istem gibi, DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.