YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/2867
KARAR NO : 2012/33370
KARAR TARİHİ : 08.10.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 53.maddesinde sürelerin gösterilmemiş bulunması, hak yoksunluğunun hükmün kanuni sonucu olup; infaz aşamasında değerlendirilebilmesi mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmayarak tebliğnamenin bu yöndeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
1) Sanık müdafiinin dosya temyiz aşamasında iken dosyaya ibraz edilmek üzere 28.03.2012 havale tarihli yazı ve eki … Prof. … Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Eğitim ve Araştırma Hastanesinin 28.12.2011 tarihli sağlık kurulu raporu ile sanık hakkında başka bir olay sebebiyle düzenlenen rapor içeriğine göre “organik effektif bozukluk” tanısı ile ceza sorumluluğunun olmadığı tespit edilmiş olmakla, 5237 sayılı TCK’nin 32. maddesi kapsamında ceza sorumluluğunu tamamen veya kısmen kaldıracak bir akıl hastalığının bulunup bulunmadığının CMK’nin 74. maddesi uyarınca Adli Tıp Kurumu Başkanlığından alınacak rapor ile tespit edilerek, sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmesi,
2) Kabule göre, suç tarihinde 65 yaşını, ikmal eden sanık hakkında son celsedeki savunması ile af diliyorum diyerek lehe hükümlerin tatbikini talep etmesi karşısında TCK’nin 51 maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışmasız bırakılması,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafii ve katılanın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.